Leer schrijven zoals anderen niet durven

Schrijven: Over helderheid, om meteen maar met het allerbelangrijkste te beginnen

kk_NIETVROLIJK

Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik ben een slechte leerling van mezelf.

Bijvoorbeeld: ik raad iedereen aan om een paar posts op voorraad te hebben. Voor als je een keer ziek bent.

Heb ik zelf niet.

Ik beveel soms ook een publicatieschema aan. Je weet wel: bedenk over welke onderwerpen je lezers graag willen lezen. Maak een tabel, zet er data boven, vul de thema’s in en dan de onderwerpen.

Doe ik zelf ook niet.

Dus nu sta ik mooi te kijken

Door omstandigheden ben ik even niet helemaal mezelf.

En het is waar: om creatief te zijn moet je kunnen spelen. Spelen kun je alleen als je je onbezorgd voelt.

Genoeg tijd is een tweede voorwaarde.

Je eigen optimale omgeving: de derde. Stilte, of juist niet; boeken om je heen, of mensen, of chocola. Whatever.

Het gekke is: gewoon informatief schrijven kan ik wèl

Feiten zoeken, analyseren, kennis overdragen: allemaal in orde.

Alleen de humor. De speelsheid. En het genieten. Die laten me even in de steek.

Het heeft ongetwijfeld te maken met je hersencapaciteit.

Een deel is creatief, een deel analytisch. Het ene deel speelt, het andere redeneert. Het ene leeft in het nu, het andere denkt vooruit en plant.

Het ene is emotioneel, het andere zakelijk

Een prachtig boek daarover schreef de hersenonderzoeker Jill Bolte Taylor, die op haar 37e zelf een beroerte kreeg.

(Je vindt Taylors beroemde Ted-talk hier. En even terzijde: ik moest huilen bij dat boek vanwege Jills oude moeder. Zodra ze hoort van haar dochters hersenbloeding neemt ze het vliegtuig en racet ze naar het ziekenhuis. Als ze binnenkomt en ziet hoe haar dochter er aan toe is, trekt ze haar jas uit en kruipt pardoes bij haar in bed. Ze wiegt haar. En dat blijft ze eigenlijk acht jaar lang doen: ze leert haar alles weer. Voor de tweede keer. Zie ook deze video.)

Ook de gebruikelijke woeste stroom aan ideeën is gestokt

Dus ik heb maar wat nuttigs gedaan.

Ik vraag altijd aan nieuwe inschrijvers op de nieuwsbrief wat ze verwachten van De Blogacademie.

Dat levert pas echt bruikbare resultaten op sinds ik ze vraag om het in één woord te doen.

Vanochtend heb ik de antwoorden van de laatste twee maanden geturfd, om te kijken of ik wel aan de verwachtingen voldoe:

13 x inspiratie (ook Authenticiteit, Lef, Prikkelen, Onderscheiding, Lol en Spiegel reken ik daaronder)

 

11 x sprankelend, vlot, soepel enz leren schrijven

 

11 x inzicht, kennis, tips, professionaliseren enz

 

2 x meer bezoek en klanten

 

Conclusie: I’m failing heavily in the tips department. Daarom nu de eerste van een korte serie blogposts met echte schrijftips.

Over helder schrijven

De allereerste eis aan een goede blogpost is helderheid.

Elke zin is direct te begrijpen. Elke vraag krijgt meteen een antwoord. De lezer mag geen moment in verwarring raken.

Als hij iets niet snapt, is het jouw schuld.

Als hij een grap niet leuk vindt, heb jij hem niet goed verteld.

Als hij de draad kwijtraakt heb jij geen goede structuur aangelegd.

Als je zelf niet precies weet wat je wil zeggen, kun je het niet opschrijven.

Hoe ingewikkeld het ook is, waar je over schrijft: je lezer moet het snappen zonder terug te hoeven lezen.

Als hij het uit heeft zegt hij tevreden: ‘Duidelijk!’

Is dat duidelijk?

Mooi.

 

tips voor beter bloggen

(Zet je VPN uit als de knop niet werkt).

Over Kitty Kilian

Kitty Kilian

Schreef voor NRC, gaf les aan vakopleidingen Journalistiek. Sinds 2011 docent copywriting | De Blogacademie. Delicate as a hand grenade.

Cursussen:
Blogbasics (beginners)
Blogpro (professionals)
Karakter & Dialoog (fictie)
Little Black Dress (strakke huisstijl)

33 comments

  • Juist in je directheid en eerlijkheid schuilt je humor. Wel of niet goed in je vel, inspirerend om te lezen. Dat wil ik ook! roept het in mij. Succes ga vooral door en ik ga je volgen.

  • Speciaal voor @jjvoerman die zich niet moet laten tegenhouden.

    “Elke zin is direct te begrijpen.”
    Ik lees zelf ook wel eens iets 3 of 4 keer voordat ik het begrijp. Blijft het beter hangen.

    “Elke vraag krijgt meteen een antwoord.”
    O jee, what to do met een cliffhanger a la @MarySjabbens?

    “De lezer mag geen moment in verwarring raken.”
    Ik mag ze graag op het verkeerde been zetten.

    “Als hij iets niet snapt, is het jouw schuld.”
    Dan is het stuk niet voor hem bedoeld of dan denkt hij er anders over.

    “Als hij een grap niet leuk vindt, heb jij hem niet goed verteld.”
    Die had ik al getwitterd.

    Etc etc

    IK HOOP TROUWENS DAT JE SNEL WEER DE OUDE BENT!!

    • dank Martine.

      je hebt gelijk

      en Kitty ook.

      Valt dat niet onder het kopje: eerst de regels leren, en er vervolgens mee spelen?

      ik wil wel leren hoe ik een lezer beter kan ‘inpakken’. Dat betekent niet dat ik daarmee een slaaf van die regels wordt.

  • Buikpijn hoeft niet hoor.
    Ik beschouw mijn blog niet als een echt tips-blog. Daar zijn er al genoeg van. Ik ga uit van een grote lijn, en bij mijn cursisten bijvoorbeeld heeft iedereen weer andere details nodig als aanvulling daarop.

    Het is ook niet echt waar dat ik faal in the tips department, in dit blog staan er behalve de helderheid-tips nog vier.

    Dus toch ironie ;-)

  • (pff had nog wat buikpijn over mijn kritische reactie. Het liefste wil ik altijd alleen maar aardige dingen zeggen.)

    Dank voor je link naar je handige artikel. Zal het maandag even onder de aandacht brengen op twitter en in mijn linkedingroep ‘nonfictie schrijven en zakelijk bloggen’

    Doeg M

  • Hoe komen de tweets onder deze posts? Plak jij zelf de URL van de desbetreffende tweet bij ‘post a reply’.
    Ik plakte vroeger de URL van Topsycom over het betreffende artikel (op een pagina alle tweets over je artikel)onder mijn berichten.
    Want het is idd wel leuk om alle tweets ook onder je artikel te hebben.

  • Hai Kitty,
    Je bent jezelf niet, schrijf je en dan durf ik bijna geen kritisch commentaar achter te laten. Maar…. ik kan het toch niet laten. Je schrijft dat je in the ‘tips department’ niet erg actief bent geweest en geeft dus vandaag tips. Maar als ik tips lees, dan wil ik altijd enkele how-to tips lezen. Dus als je bijv. schrijft dat een zin te begrijpen moet zijn, denk ik: logisch, maar hoe doe je dat dan? Anders blijft de tip een beetje een open deur.

    Maar verder vind ik je blogs heel leuk om te lezen; je zet mensen aan het denken! (haha altijd wat positiefs zeggen als je kritiek geeft. Maar het is echt waar: ik lees je blog altijd!)

    Ojaa voordat je vraagt: hoe maak je een zin dan begrijpelijk? Mijn belangrijkste tips: schrijf ‘korte’ zinnen (10-15 woorden); vermijd jargon en moeilijke woorden; vermijd passieve zinnen; zorg dat de zin niet multi-interpretabel is.

    Hopelijk ben je gauw weer jezelf en keep on blogging.

  • Mooi voorbeeld van, hoe je je ook voelt, ook dat brengt weer iets. Dank voor je tips Kitty. En deze versie van jouzelf vind ik ook wel Ok.

  • Oh, en ik hoop natuurlijk dat je gauw wel weer je eigenste attente en adremme (is dat een woord?) zelf bent. Plezier in wat je doet is zó fijn.

  • Mwoah, voor iemand die niet helemaal zichzelf is, schrijf je anders een behoorlijk en fijn blog. Compliment daarvoor!

    Een eye-opener vind ik de voorwaarden om creatief te kunnen zijn, vooral over de optimale omgeving.

    Ik verbaas (en in een slechte bui beklaag ik) me over het verschil in productiviteit als Lief op zee zit versus wanneer hij thuis is. Ik worstel met een goede balans.

    Een optimale omgeving maak ik dus makkelijker wanneer ik alleen ben, ondanks de grotere bewegingsvrijheid wanneer Lief thuis is. Weer een stapje dichter bij een oplossing!

Leer schrijven zoals anderen niet durven
google-site-verification: google3d8706b2d2bb5ca6.html