Leert je belachelijk goed zakelijk bloggen

‘Jajaja, maar hoe schrijf je nou écht een geestige Twitterbio?’ (Stappenplan)

geestige twitterbio schrijven‘Jajaja’, zegt P., ‘ik heb je posts over Twitterbio’s schrijven wel gelezen. Maar daar geef je allemaal voorbeelden. Hoe doe je het nou écht? Heb je geen stappenplan?’

Godsallemachtig. Een stappenplan

Nou ja, dacht ik een uurtje later. Waarom ook niet?
Alles is te ontrafelen, dus ook hoe je een grappige bio bedenkt.

Ik maakte een mindmap. En toen een schema, in Omnigraffle:

twitterbio maken stappenplan
Schema

First things first:

Stap 1. Leent je vak zich wel voor humor?

Misschien overbodig, maar soms kan het echt niet. Grappig doen.

geen grappige bio
@walrathis Lees haar blogs op Linkedin als je in de zorg bent geïnteresseerd. Heel bijzonder.

Dus als jij een bloedserieus beroep hebt, sla je deze post uiteraard over.

Stap 2. Hoe wil je overkomen in je Twitterbio?

Als zelfstandig dienstverlener ben je eigen baas. Dus je kunt helemaal zelf kiezen wat je online van jezelf laat zien.

Je eerste beslissing is: ben je een echt mens in je bio, of ben je een professional?

A. Echt mens

Als je gewoon, normaal een echt mens wil zijn kun je met een gerust hart iets grappigs over jezelf vertellen.

Het simpelste recept is: kies één enkele eigenschap van jezelf, en vergroot hem uit.

Dat wil zeggen: overdrijf hem, en verpak hem in een mini-verhaaltje of een mini-beschrijving. Zorg dat je lezers een scène voor zich zien, of een plaatje.

Bijvoorbeeld: je bent een flapuit, die al iets roept voor ze erover heeft nagedacht. Dus mensen vinden je weleens bot. Vergroot dat uit.

Maar zeg niet: best bot.
Maak er een mini-verhaaltje van. Omschrijf het. Zeg: delikaat als een handgranaat.

En wees vooral niet bang om voor gek te staan

Een béétje voor gek staan is juist leuk. Dan denkt iemand die jou voor het eerst online tegenkomt: zo, die durft.

En stiekem denkt hij: durfde ik dat ook maar.

Dus:

  • Heb je OCD? Leg je al je pennen strak in het gelid, hang je schilderijen recht als je ergens op bezoek bent? Vergroot het uit. Maak er een scène van. Schrijf: neemt ongevraagd jouw aanrecht af
  • Maak je je zorgen over het klimaat? Vergroot het uit. Maak er een scène van. Schrijf: eet plastic soep
  • Ben je introvert? Vergroot het uit. Maak er een scène van. Schrijf: zit altijd thuis
  • Ben je een hobbykok, maar bak je er niet zoveel van? Vergroot het uit. Maak er een scène van. Schrijf: hobbykok die alles alleen moet opeten
Een overdrijving van je eigen minpunten is alleen grappig als je nét te ver gaat. Als je niet een béétje bang bent wanneer je hem publiceert, is je bio te braaf.

B. Serieuze professional

Als je jezelf vooral als een vakman wil tentoonstellen, heb je wéér twee keuzes. Namelijk: wil je indruk maken op mensen die jou voor het eerst tegenkomen, of niet?

Wil je Meneer de Dokter spelen, of Mevrouw de Advocaat? En dan bedoel ik trouwens niet Simone ten Haaf, want die gebruikt die Twitterhandle nou juist weer ironisch.

ironische twitterhandle
@mevrouwadvokaat

Nee, ik bedoel: wil je al je 5 managementboeken in je bio stoppen, en je drie bedrijven, en je Televiezierring? Moeten je titels erin – prof. dr. ir. – en wil je iedereen óók nog laten weten dat je nergens liever bent dan in het Concertgebouw? Voor Wagner?

Kortom, wil je deftig doen, respectabel lijken en jezelf op de borst kloppen? Dan kun je humor wel vergeten. Dikdoenerij en humor gaan niet samen, niet in een bio.

Of hoef je niet zo nodig te imponeren?

C. Professional met humor

Er is een middenweg. Je kunt jezelf als vakman laten zien, en tóch met humor. Dat is minder eng dan iets van jezélf uitvergroten.

Pieter Bosch, leraar Nederlands, doet het zo:

Pieter Bosch op Twitter
@pieterabosch. Me dit en me dat.

Hij vertelt kort wat hij doet, en dan licht hij iets grappigs uit zijn vak. In dit geval een typisch Nederlandse uitdrukking: me dit en me dat. Toepasselijk.

De uitdrukking is verouderd, je ziet hem nooit ergens meer staan. Als geïsoleerde zin in een korte Twitterbio krijgt hij een vervreemdende nadruk. Onweerstaanbaar grappig.

D. Laatste redmiddel: de nonsensbio

Wil je niks over jezelf prijsgeven, en ook niks over je werk? Maar wil je mensen wél een beetje laten glimlachen, omdat het leven al zwaar genoeg is? Dan is er altijd nog de nonsensbio.

Die werkt zo: je stelt iets onbelangrijks met veel aplomb. Dat is grappig als niemand het verwacht. Hij moet dus wel origineel zijn.

nonsensbio
@Jannek77 Tweet vaak over schapen

Tweet vaak over schapen, bijvoorbeeld.

Of:

twitterbio Sanne van der Meij
@Sannevandermeij Zoekt graag uit welke Ikea-mandjes in welke Ikea-kasten passen.

Sanne van der Meij noemt haar vak én ze schrijft een nonsens-scène.

Je ziet haar al lopen, in die grote loods – pardon, in dat woonwarenhuis, wanhopig op zoek naar de juiste mandjes.

Het is een beproefd recept.
En het werkt.

Heb jij een supersaaie Twitterbio, en pas je hem aan na het lezen van deze post? Zet hem in de comments, dan geef ik je snoeihard commentaar ;-) Let op: nu gesloten.

 

Meer lezen?
Hoe schrijf je een effectieve Twitterbio?
Op zoek naar de perfecte Twitterbio

tips voor beter bloggen

(Zet je VPN uit als de knop niet werkt).

Over Kitty Kilian

Kitty Kilian

Schreef voor NRC Handelsblad, gaf les aan vakopleidingen Journalistiek. De Blogacademie sinds 2011. Delicate as a hand grenade.

Boek: Stijl. 30 tips

Cursussen:
Blogbasics (beginners)
Blogpro (gevorderden)
Karakter & Dialoog (fictie)
Little Black Dress (heldere website)

113 comments

  • Okay, hoe saai het was:
    oprichter Miskraambegeleiding NL: ik help ouders na hun miskraam of abortus, ik leid coaches hierin op & geef nascholing aan oa verloskundigen. Spreker. Auteur.

    Wat het nu geworden is:
    Miskraambegeleiding Nederland. 3 boeken. Nascholing aan >800 verloskundigen & gynaecologen. Ik leid je op tot miskraam- en abortuscoach. Als je wil.

  • Nou vooruit. Ik ga met de billen bloot: ‘Coacht talentvolle mensen die vastlopen óf willen doorgroeien in de zorg. Heeft tissues voor je lach én je traan.’ #kruiptnuondertafel

    • Hee Karin! Still going strong!

      Fifty ways to menopause… niet grappig. Het vervolg ook niet. De laatste zin (het laatste woord) is overbodig.

      Dat kan veel geestiger. Had je deze bio al? Maak hem dan eens opnieuw met de tip uit het blog? Omschrijven, een scène schetsen?

      • Betrapt op mijn luiheid, ai! Sorry daarvoor, jij verdient beter.

        Hij is voor mijn instagram: Karin_runs: probeert wanhopig de menopauze voor te blijven.

        Maar nu ik er écht naar kijk, ligt het probleem erin dat mijn twitter altijd over anderen gaat (delen van andermans content), instagram gaat over rennen (en op het moment rouwen) en mijn website gaat over de overgang. Ik zou dus eigenlijk drie verschillende bio’s moeten hebben. pfff, terug naar de schrijftafel voor mij. Heel fijn weekend, Kitty!

        • Oei, ben je een dierbaar iemand verloren? Wat erg.

          Maar: ja, ik zou voor elk account een andere bio maken, als de onderwerpen anders zijn.

          Ik vind hollen om de overgang voor te blijven ook een beetje wanhopig klinken ;-) En gedoemd, uiteraard.

        • Nee, dat ben jij helemáál niet. Juist niet. Jij bent geen drammer, jij hebt een lichte en positieve toets. Jij bent een van de weinig mensen die ik kan lezen zonder moedeloos te worden!

          Van mij mag je ‘eet plastic soep’ gebruiken. Want dat doe jij. Jij maakt het makkelijker. Je lost het op.

          Als mensen het niet direct snappen: jammer dan. Dan heb je een aanknopingspunt voor een gesprek.

          • Ik bedoel daarmee dat het wel altijd weer over dat verrekte klimaat gaat ;-). Ik zag ooit een kindje tijdens de Klimaatmars met een bordje ‘ik lust geen plastic soep’. Maar voor mij staat de plastic-discussie niet centraal. Ik denk er nog over na.

  • Wat een leuk onderwerp en ik dacht gelijk aan mijn eigen bio’s. Ja, ik poets mezelf wel een beetje op en ik zie door jouw blog ineens dat dat echt een zielig trekje is. Je hebt me letterlijk in de spiegel laten kijken. Dank je.

  • De gevoeligste ingenieur ever.
    Is dan ook maar coach geworden.

    Of:
    De gevoeligste ingenieur die je ooit bent tegengekomen.
    Erg goede coach, maar dat blijkt niet perse uit haar tweets.

    (Ik tweet vaak vrij huishoudelijk, zit telkens te denken of ik daar iets in mijn bio over kan/wil/moet zetten)

        • Nou, alleen al de toevoeging: tweet ook huishoudelijk, aan het eind, zou grappig zijn.

          Of: (als scène): tweet ook over de herrie van de vaatwasmachine. Tweet ook over de kwaliteit van schuursponsjes. Tweet ook over…

          En natuurlijk kun je dat wel. Ik geef een recept!

          • Shit ja, ik denk natuurlijk te moeilijk.
            Alleen zo huishoudelijk ook weer niet, meer over kind en eten en zo.
            En nu heb ik weer moeite dat uit te vergroten haha..
            Je weet dat jij gewoon de beste bent hierin hè.

            Oké poging:

            Tweet ook over kinderfeestjes, de plantjes en bananenbrood recepten.

            • Maar je hoeft niet 100% correct te zijn. Tweet ook over het huishouden is veel leuker, want multi-interpretabel. Het kind valt dan gewoon onder het huishouden.

              En nee joh, en zijn veel mensen die dit soort associaties nog veel beter doen dan ik. Je hebt mensen waaruit dagelijks hele stromen grappige associaties komen. Echt goede copywriters.

  • Vooruit dan maar, net aangepast en van m’n eigen blog gepikt:

    Fluit flier, fant lanter, lyseert ana, topt lap, tuurt cul, mant huis, graaft topo en fietst zwerf.

    • Ik heb je bio toevallig deze week bekeken. Het is een woordgrap. En dan een paar keer herhaald.

      Hij doet me denken aan de Donald Ducks uit mijn jeugd ;-)

      Als je er één wil volgens het recept uit het blog – dat was de oproep – dan schrijf je iets over een van je hoofdbezigheden.

      Fietst eindeloos rondjes, bijvoorbeeld.

      Of iets grappigs dat wij niet van je weten.

      • Het idee is 15 jaar geleden gepikt van een blogster in Groningen. Van dat fietsen kwam de laatste jaren niet veel meer door het vele wandelen. De vorige was een te serieuze sneer naar de terrasverheerlijking. Deze zal ook niet zo lang blijven staan. Moet iets in als regiorakker. Ben al klaar met het (inter-)nationale waar een eenling geen enkele invloed op heeft.

        • Haha! Regiorakker is helemaal goed! De rest schrappen.

          Je mag best wat te raden overlaten. En je geeft de context zo redelijk aan.

          Als je veel wandelt zou je kunnen zeggen: maakt eindeloos ommetjes, maar het voegt weinig leuks toe aan regiorakker.

          Soms is één woord gewoon veel mooier in zijn eentje.

  • Okee, uitvergroten en tikje ongemakkelijk. Check.

    Wat ik nu heb:
    Tekstschrijver voor webteksten. Schrijft soms een blog. Voor haggis mag je me wakker maken.

    Nieuwe:
    Schrijft steengoede webteksten. Praat het liefst in zichzelf.

    • Leuker, maar nog niet leuk genoeg. In jezelf praten is niet eng genoeg. Je moet wakker liggen van een dappere bio.

      Liefst kan weg uit: praat in zichzelf.
      Steengoede webteksten is niet opvallend genoeg.

      • ‘Maakt meer rommel dan je puberzoon’ is ook nog te braaf, zeker?

        Jezus. Ik mis het humorknopje, denk ik. Altijd als ik iets van jou lees voel ik me nog saaier dan ANWB-echtparen. Misschien moet ik dat maar opschrijven.

  • Copywriter. Gaat na haar dood aan Petrus uitleggen waarom de Bijbel niet converteert.

    ———
    (NB: Nu nog een account op Twitter.)

      • Nee, ik wil niet op Twitter.
        (Ook een bio op zich 😉)

        LinkedIn is meer dan genoeg, ik word onrustig van social media.

    • Of:

      Copywriter. Gaat na haar dood aan God uitleggen waarom zijn teksten zo slecht converteren.

      • Haha! Hij is goed! Ik moest hardop lachen. En veel beter dan Petrus, die is toch maar tweede keus. Je moet altijd voor het grootste effect gaan.

        Tikje lang alleen. Kan het korter?

        Copywriter. Legt later aan God uit waarom zijn teksten zo slecht converteren.

        Later – straks – ooit.

        Of: legt graag aan God uit waarom zijn teksten niet converteren.
        Nauwelijks converteren.

        Ik zie kansen voor korter.

  • Ik had ‘Dutch designer from Holland, living in The Netherlands’ maar heb nu ‘Dutch Brand Strategist & Brand designer who helps companies gain a competitive position trough effective strategies and powerful brand identities #stripeaddict’ Ik heb een ietwat uit de hand gelopen streepjesverslaving en hele kast vol gestreepte kleding dus het vermelden waard :-)

    • Te lang.
      #Stripeaddict is niet leuk genoeg en niet duidelijk genoeg.

      Dutch brand designer. Will buy anythingthing striped.

      Maar die streepjes zijn niet echt grappig, sorry hoor. Je ligt er niet van wakker, toch? Dan is hij niet grappig genoeg.

      • Nee, je hebt gelijk. Dank. Kan grappiger. Arrgghhh, waarom is dit zo moeilijk! Help. Waar lig ik wakker van?… Nou ik heb een zelfbenoemde vorm van OCD; ik MOET alles rechtzetten/leggen/plaatsen/opruimen. Geen lijstje hangt scheef. Voor mijn werk vooral positief want ik ben heel precies en consciëntieus.

        Ok.

        Dutch brand designer. Ordering is my thing #OCDLight

  • Neukt mieren.

    Maar of ik dat ga gebruiken ;)

    Of:

    Montere mierenneuker.

    Maar dat vind je vast niet verassend genoeg :)

      • Negatief.. hmm.
        Ik schiet op elke vraag of gebaar dat irrelevant lijkt. Maar een mega verschil geeft als je iets anders.
        En ‘ze’ zijn er nog blij mee ook, mijn trainers.

        Dat wilde ik uitvergroten.
        En dan ook nog geestig. Zucht :)

        • Je schiet op wat fout gaat. Maar je doel is mensen betere trainingen te laten geven. Dat is positief. Waarom iets negatief benoemen?

          Echt grappig is in jouw bio misschien lastig. Je hebt al veel woorden nodig om uit te leggen wat je doet.

  • Die van mij is duidelijk aan revisie toe…
    Ben benieuwd naar je reachtie 😉

    Nog steeds op zoek. ‘Waar lopen de schapen?’

  • Mijn Twitter bio:

    Google Cloud developer, theatre-maker, noisy, bald, too social to actually use social media

  • Eats takenlijsten for dinner. Skips dessert to watch Netflix. (ik ben productiviteitstrainer)

    • Nederlands en Engels combineren in één zin vind ik niet mooi. En hij is niet grappig genoeg. Netflix kijken is niks bijzonders. Takenlijsten eten als diner is te braaf, net alsof je bij een sollicitatiegesprek als slechtste eigenschap opgeeft dat je te hard werkt ;-)

      Wat wel grappig zou zijn: als alle productiviteistwinst naar series bingen gaat ;-) Dan combineer je iets positiefs en iets negatiefs, en dan krijg je een wat verteerbaarder balans. (Wat ik zelf ook geprobeerd heb in mijn bio.)

    • Ok, nieuwe poging: Doet full focus dutjes. Plant extreem gestructureerd haar bingewatch sessies.

  • Oh… het weekend is voorbij maar ik probeer het toch. Wat ontzettend gaaf om te doen dit. En lastig. Ik had:
    *Is gek op woorden. En op eten. En op man en kinderen. Zit het liefst onder een boom met pen en papier. Of een boek. Neemt het leven soms te serieus. #teamherfst’

    Maar besef nu dat die eigenlijk onwijs saai is. Een nieuwe vind ik lastig. Heb een paar opties, over taal/m’n vak en over mijzelf (introvert). Ben heel erg benieuwd naar je commentaar…

    *Tekstschrijver. Zoekt boekenwinkels af naar pubertaalwoordenboek.
    *Tekstschrijver punt.
    *Tekstschrijver. Verstopt zich als de deurbel gaat.
    *Tekstschrijver. Praat graag over het bestaansrecht van de zandkorrel.

    De laatste vind ik zelf het meest verrassend, maar ik zou ook heel graag iets over mijn moeder-zijn erin willen. Maar die eerste in dan wat saai, of niet echt scène (denk ik?)

      • Fijn dat je reageert! En eens, die van het puberwoordenboek is niet echt super super superleuk.. Voelt ook een beetje alsof ik grappig wil overkomen, terwijl ik juist wat (te) serieus in het leven sta. Die van de zandkorrel valt wat jou betreft dus af?

    • Esther, het is inmiddels al geen weekend meer. Ik moet ergens een grens trekken. Maar nog snel één opmerking dan: hij is niet grappig. Dat was het onderwerp van deze post en van mijn oproep. Als je elk woord voornaam vindt, druk je vooral je respect voor taal uit. Dat is verder niks om over te lachen. Als stelling vind ik hem wat vreemd, want niet alle woorden zijn even belangrijk. Tekstschrijvers moeten juist streng kiezen. Het woordje voornaam vind ik wél grappig, omdat het in onbruik is geraakt.

      • Kitty, dank je wel voor je reactie. Zag pas later dat ik te laat was.

        De clou komt niet over, merk ik. Het is een woordspelling op voornaamwoord. Ik vind het leuk om met klemtonen te spelen.
        Maar ja, als ik ‘m uit moet leggen is ie bij voorbaat niet grappig.

        Volgende keer reageer ik wel op tijd.

        • Ja joh, is goed.

          Aha. Ik hou meestal niet van woordspelingen. Bart van de Biezen had er één in de comments, hier, die ik wél leuk vind, maar dat is een uitzondering.

  • OMG Kitty. Ik heb echt een saaie. Ik denk dat het een beetje arrogantie is, zo van: ik hoef helemaal niet meer te zeggen wie ik ben of grappig te doen pfff whatever.

    Da’s niet goed he.

    Maar ik heb ook nul puf om iets grappigs te verzinnen. Dus nou ja.

    Ben blij dat ik niet bij je slechte voorbeelden sta want daar was ik even bang voor. Dát heb ik dan in ieder geval wel bereikt! :)

    “Staat niet in Kitty’s slechte twitterbio-lijstje. Maar misschien was dat gewoon uit aardigheid.”

    Ga hem *nu* aanpassen!

Leert je belachelijk goed zakelijk bloggen